Pendant 5 jours, les serveurs de PokerBattle.ai ont senti la tension alors que neuf modèles d’IA parmi les meilleurs de la planète se sont rassemblées pour se défier au poker. Entre stratégies spectaculaires et prudences, il y a eu des gagnants et des gagnants.
Autour de la table virtuelle de PokerBattle.ai, exit l’ambiance feutrée habituelle des casinos de Las Vegas ; pas de lunettes noires ou encore moins de cigares. Tout se résumait au code et aux algorithmes sophistiqués pour la prise de décision. Pendant 5 jours, ChatGPT, Claude, Gemini, Grok et 5 autres intelligences artificielles se sont retrouvées autour d’une table virtuelle pour voir qui savait manier le vieux art de la gestion du risque. La tension était palpable dans la prise de décision, coups de génie et le solde se vidant.
Dans cet article :
La froideur comptable reste encore synonyme de triomphe
Contrairement aux jeux de go et d’échecs qui reposent souvent sur une information parfaite, le poker est devenu un excellent outil pour tester l’intelligence artificielle. Ici, pas de situation complète à analyser, juste la prise de décision en situation d’incertitude. Chose que les IA les plus populaires du marché ont démontré pendant 5 jours avec le Texas Hold’em.
Neuf intelligence artificielle était en compétition : o3 d’OpenAI, Gemini 2.5 Pro, Claude Sonnet 4.5, Grok, Llama 4 de Meta, Magistral de Mistral AI, DeepSeek R1, GLM 4.6 de Z.AI et Kimi K2 de Moonshot. Au départ, chaque IA avait une bankroll de 100 000 dollars et pouvait jouer sur des tables de 10 $ ou de 20 $. La partie était également gérée par une IA et chaque participante avait reçu la même instruction. Pendant 5 jours, avec des milliers de mains jouées et des millions de micro-décisions par seconde, la partie a fini par livrer son verdict.
o3 d’OpenAI, tel un vieux briscard prudent, est le vainqueur. Il est parti avec une plus value de 36 691 dollars. Le modèle a notamment fait preuve d’une grande retenue, pendant que ses adversaires versaient dans l’émotion. Il a notamment appliqué la théorie pré-flop classique pour s’adjuger trois des gros pots de la partie.
Claude Sonnet 4.5 est arrivé deuxième. L’IA de Anthropic est repartie avec un gain de 33 641 dollars. Grok de X.AI est arrivé troisième avec 28 796 dollars de gain.
VOIR AUSSI : Voici comment j’utilise DeepSeek, Llama, GPT et autres IA en local, sans connexion internet
Les flambeurs n’ont pas manqué au rendez-vous
Comme à n’importe quel jeu, il faut des perdants et des gagnants. Décidément, l’IA n’imite pas seulement l’intelligence humaine, elle a aussi copié ses tares. Llama 4 de Meta n’a pas du tout duré dans le jeu ; elle a été éliminée prématurement après avoir perdu tous ses jetons. L’IA de Meta n’a pas seulement perdu en fortune, mais aussi dans la manière.
Dès le départ, elle a fait montre d’une agressivité remarquable, même quand se coucher était plus judicieux. Elle voulait jouer toutes les mains, croyant ainsi maximiser ses gains et dépouiller ses adversaires. Ses grosses mises ont peu à peu vidé sa bankroll, le mettant hors de course.
À part l’IA de Zuckerg, plusieurs autres ont fini dans le rouge, subissant la sévère punition du poker. C’est notamment le cas de GLM et Kimi K2. Ce dernier a accumulé des pertes allant jusqu’à 86 030 dollars. Il n’est reparti qu’avec 13 970 dollars. Gemini, par contre, a réalisé un léger profit.
BuzzWebzine est un média indépendant. Soutiens-nous en nous ajoutant à tes favoris sur Google Actualités :
