ChatGPT réussit à passer le BAC et obtient cette note

L’intelligence artificielle est désormais utilisée comme levier dans l’éducation. Il est en tout cas indéniable que l’IA peut grandement servir à ce domaine. Mais qu’est-ce qui se passerait si l’on soumettait directement ChatGPT à l’épreuve du Baccalauréat ?

On pense que l’IA générative peut aider à accompagner l’élève, soulager le professeur, moderniser l’apprentissage et rendre l’école plus inclusive et efficace. Mais pour le prouver, une équipe a réalisé une expoérience unique : faire passer le baccalauréat français à ChatGPT, le célèbre outil conversationnel d’OpenAI.

Une IA face à un examen humain

Le baccalauréat reste une épreuve symbolique. Chaque année, des centaines de milliers de lycéens s’y présentent. Ils y démontrent leurs connaissances, leur capacité d’analyse et leur esprit critique. Alors il faut bien admettre que soumettre ChatGPT à ce test, c’est lui demander bien plus que de réciter des faits. C’est vérifier s’il comprend des consignes, s’il structure des idées et s’il peut adopter un raisonnement logique. Et pourtant, malgré ces exigences, l’IA a réussi. Elle a obtenu une note globale suffisante pour décrocher une mention.

En effet, ChatGPT a décroché une mention assez bien. Une performance qui soulève autant d’admiration que de questions.

Des résultats concrets

Concrètement, ChatGPT a répondu à des sujets variés : Philosophie, histoire-géographie, mathématiques, français…

Par exemple :

• En littérature, il a analysé des textes avec justesse.
• En philosophie, il a proposé des arguments construits.
• En mathématiques, il a résolu des problèmes de façon méthodique.
• En sciences humaines, il a fourni des faits historiques et les a mis en perspective.

Même si certaines réponses manquaient parfois de nuances ou de profondeur, l’ensemble reste cohérent. L’IA a ainsi franchi la barre de la moyenne dans la plupart des disciplines.

Que peut-on en penser ?

Cette réussite soulève plusieurs questions. Ce succès met en lumière les limites, mais aussi les forces de notre système éducatif.

D’un côté, ChatGPT ne pense pas comme un humain. Il ne ressent rien. Il ne comprend pas vraiment. Il ne fait que générer des phrases cohérentes à partir d’une gigantesque base de données. Et malgré cela, il réussit un examen censé évaluer des compétences humaines.

D’un autre côté, cela montre que l’IA peut devenir un outil redoutable pour les accompagner les élèves. Cela confirme que c’est un outil crédible pour mieux comprendre les cours, reformuler une leçon, s’entraîner pour les examens…

Un outil ou un danger ?

Naturellement, les avis sont partagés en ce qui concerne l’arrivée d’une intelligence artificielle aussi performante dans le monde scolaire. Certains y voient une menace, tandis que d’autres y trouvent une opportunité.

Force est d’admettre que les risques sont bien réels :

• Tentation du plagiat,
• Perte d’esprit critique,
• Dépendance excessive aux réponses automatiques,
• Inégalités d’accès à la technologie.

Mais les bénéfices le sont aussi :

• Aide à la révision personnalisée,
• Gain de temps pour les enseignants,
• Explications simplifiées pour les élèves en difficulté,
• Création de contenus pédagogiques sur mesure.

Au final, le vrai défi consiste à encadrer son usage. La vraie question est désormais : comment intégrer intelligemment l’IA dans le système éducatif.

VOIR AUSSI : Bientôt tous accros à l’intelligence artificielle (IA) ?

Faut-il revoir le baccalauréat ?

Par ailleurs, la réussite de ChatGPT remet en cause la manière dont nous évaluons les élèves. En effet, si une machine peut obtenir une mention, c’est peut-être que les critères actuels ne suffisent plus ?

Faut-il donc continuer à juger la réussite scolaire sur la seule capacité à répondre à une série de questions écrites ? Ne devrait-on pas valoriser davantage la créativité, la réflexion personnelle, la capacité à travailler en équipe ou à débattre ?

En tout cas, le débat est lancé. Et il touche non seulement la France, mais aussi la Suisse, la Belgique, le Canada, et tous les pays qui veulent moderniser leur système éducatif.

Cela change quoi pour les élèves ?

Les élèves d’aujourd’hui ne vivent pas dans le même monde que ceux d’hier. L’intelligence artificielle fait déjà partie de leur quotidien. La question n’est donc pas de savoir s’ils vont l’utiliser, mais comment.

Dès maintenant, les établissements peuvent :

• Apprendre aux élèves à co-construire avec l’IA,
• Leur enseigner à vérifier une information,
• Les former à questionner et analyser une réponse générée par une machine.

Ainsi, l’élève ne reste pas passif, mais devient acteur de son apprentissage.

Une réflexion collective à mener

Face à cette nouvelle réalité, tous les acteurs de l’éducation doivent se mobiliser :

• Les enseignants, pour repenser leurs pratiques.
• Les parents, pour accompagner l’usage responsable des outils numériques.
• Les décideurs publics, pour adapter les programmes et les examens.
• Les élèves, enfin, pour apprendre à utiliser l’IA sans en devenir dépendants.

Ce travail collectif doit commencer maintenant. Puisque l’IA ne disparaîtra pas, autant en faire une alliée.