Selon une étude Météo France et CNRS, l’usage massif de la climatisation pourrait faire grimper la température extérieure de plusieurs degrés la nuit.
Quand on installe un climatiseur, le réflexe est de penser à son propre confort, sa propre chambre, sa propre facture d’électricité. Ce qu’on imagine beaucoup moins, c’est l’effet de cet appareil sur la rue, le quartier, et les voisins qui n’en ont pas. Des simulations menées par Météo France et le CNRS montrent qu’un usage massif de la climatisation peut littéralement faire grimper la température extérieure des villes, en particulier la nuit, au moment où le corps a le plus besoin de récupérer de la chaleur de la journée.
📝 L’essentiel à retenir :
- Un climatiseur ne fait pas disparaître la chaleur, il la déplace de l’intérieur vers l’extérieur du bâtiment.
- Des simulations de Météo France et du CNRS, pour une canicule comparable à celle de 2003 à Paris, montrent un impact pouvant atteindre +2,4°C la nuit en cas d’usage massif de la climatisation, et jusqu’à +3,6°C pour une canicule encore plus extrême.
- De nuit et en période de canicule, l’écart de température entre Paris et les zones rurales alentour peut déjà atteindre 10 degrés, avant même de comptabiliser cet effet supplémentaire de la climatisation.
- Une partie de la solution évoquée par les urbanistes consiste à installer les unités extérieures en toiture plutôt qu’au niveau de la rue.
Dans cet article :
Un climatiseur ne supprime pas la chaleur, il la déplace
C’est le point le plus mal compris du grand public : un climatiseur ne détruit pas la chaleur qu’il retire d’une pièce, il se contente de l’expulser ailleurs, par l’unité extérieure. À l’échelle d’un seul appartement, cette chaleur rejetée dans la rue est négligeable. Mais à l’échelle d’un quartier entier, avec des centaines d’unités qui fonctionnent simultanément aux mêmes heures, l’effet cumulé devient mesurable, et significatif.
C’est exactement ce que documentent les simulations climatiques menées par Météo France et le CNRS pour le cas de l’Île-de-France. En reproduisant les conditions d’une canicule équivalente à celle, particulièrement meurtrière, de 2003 à Paris, les chercheurs ont calculé l’impact d’un recours massif à la climatisation dans tous les bâtiments pour maintenir une température intérieure de 23°C. Résultat : l’air extérieur pourrait se réchauffer jusqu’à +2,4°C la nuit. Pour une canicule encore plus sévère que celle de 2003, cette hausse pourrait grimper jusqu’à +3,6°C.
Un phénomène qui s’ajoute à un îlot de chaleur déjà très marqué
Ce phénomène vient s’ajouter à un effet déjà bien documenté par les climatologues : l’îlot de chaleur urbain. Le béton, le bitume et la densité des bâtiments stockent la chaleur accumulée le jour et la restituent lentement la nuit, empêchant les villes de vraiment se rafraîchir. À Paris, cet écart entre la capitale et les zones rurales environnantes peut déjà atteindre 10 degrés la nuit en période de canicule, avant même de prendre en compte l’effet spécifique de la climatisation.
| Scénario | Impact sur la température extérieure nocturne |
|---|---|
| Canicule type 2003, climatisation massive | jusqu’à +2,4°C |
| Canicule extrême, climatisation massive | jusqu’à +3,6°C |
| Écart Paris / zones rurales (îlot de chaleur seul) | jusqu’à 10°C |
Plus un quartier installe de climatiseurs pour lutter contre la chaleur, plus ce même quartier se réchauffe de l’extérieur, rendant la climatisation un peu plus indispensable à chaque épisode suivant.
VOIR AUSSI : Canicule : faut-il opter pour un rafraîchisseur d’air ?
Des pistes concrètes pour limiter l’effet, sans renoncer au confort
Plusieurs urbanistes et chercheurs spécialisés dans l’adaptation au changement climatique proposent des solutions concrètes pour limiter ce cercle vicieux sans pour autant interdire la climatisation aux plus vulnérables. La principale piste consiste à déplacer les unités extérieures vers les toitures plutôt que de les laisser rejeter leur chaleur directement au niveau de la rue, là où la densité humaine est la plus forte. L’isolation des bâtiments, la végétalisation des rues et l’installation de protections solaires permettent également de réduire le besoin même de climatisation, ce qui limite mécaniquement la quantité de chaleur rejetée à l’extérieur.
Climatiser un logement mal isolé revient, selon plusieurs spécialistes, à se chauffer l’hiver avec un radiateur grille-pain laissé en plein courant d’air : ce n’est pas efficace, et cela coûte cher à l’usage comme à l’environnement. Avant d’investir dans un appareil plus puissant, vérifier l’isolation et limiter les apports de chaleur dans le logement reste donc la première étape la plus rentable, pour soi comme pour son quartier.
Pour aller plus loin sur le sujet, BuzzWebzine a déjà détaillé plusieurs astuces pour rester au frais chez soi sans climatisation, et expliqué le vrai gaz à effet de serre qu’un climatiseur transporte. On a aussi raconté l’histoire surprenante de l’invention du climatiseur, et comparé les différents modèles de climatiseurs mobiles disponibles actuellement.
BuzzWebzine est un média indépendant. Soutiens-nous en nous ajoutant à tes favoris sur Google Actualités :
